
2025-09-28
I. Необходимость замены китайских брендовых материалов
Замена бренда материалов является важным средством достижения независимого контроля над цепочкой поставок, снижения затрат и обеспечения безопасности на ключевых участках промышленного производства.
Замена китайских марок материалов должна осуществляться с учетом трех принципов: «эквивалентность характеристик, адаптация процесса и совместимость со стандартами»:
1.Эквивалентность характеристик : основные механические свойства (прочность, твердость, ударная вязкость), физические свойства (плотность, коэффициент теплового расширения) и химические свойства (стойкость к коррозии, стойкость к окислению) заменяющего материала должны быть равны или превосходить свойства исходного материала и должны быть проверены путем испытания на растяжение.
2.Испытания, испытания на удар, металлографический анализ и другие испытания и проверки;
3.Адаптация процесса : он должен быть совместим с существующими технологиями обработки (ковка, сварка, термическая обработка и т. д.). Например, новый сварочный материал должен соответствовать параметрам исходного сварочного процесса, чтобы избежать таких дефектов, как трещины и поры;
4.Соответствие стандартам : мы отдаем приоритет китайским брендам, которые соответствуют национальным стандартам, таким как GB/T и YB/T, при этом сверяясь с системами показателей международных стандартов, таких как ASTM (США), JIS (Япония) и DIN (Германия), чтобы гарантировать стабильность качества.
Необходимость замены отражена в:
●Безопасность цепочки поставок : устранение зависимости от импортных материалов и преодоление колебаний в международной цепочке поставок (таких как ограничения на импорт высококачественной стали и специальных сплавов);
●Оптимизация затрат : Отечественные материалы, как правило, имеют ценовые преимущества, особенно в области объемных материалов (таких как строительная сталь и профили из алюминиевых сплавов);
II.Сравнение систем стандартов материалов в основных странах
1.Стальные материалы: на примере конструкционной и нержавеющей стали.
●Китай (GB) против США (ASTM)
Конструкционная сталь: GB/T 1591 Q355B может заменить ASTM A572 Gr.50. Предел текучести (≥355 МПа) и предел прочности на растяжение (470–630 МПа) обеих марок сопоставимы, и обе марки соответствуют требованиям к энергии удара ≥34 Дж при -20 °C.
Нержавеющая сталь: GB/T 3280 06Cr19Ni10 (304) заменяет ASTM A240 304. Содержание основных элементов Cr (18,0-20,0%) и Ni (8,0-11,0%) полностью соответствует, а коррозионная стойкость эквивалентна.
●Китай (GB) против Германии (DIN)
Инструментальная сталь: GB/T 1299 Cr12MoV заменяет DIN 1.2379, с соответствующей закалочной твердостью (HRC 58-62) и износостойкостью, подходит для замены штампов холодной обработки;
| Сравнение химического состава | ||||||||
| Ингредиенты национальных брендов | С | Си | Мн | П | С | Кр | Мо | В |
| Китай Cr12MoV | 1,45-1,7 | ≤0,4 | ≤0,4 | ≤0,03 | ≤0,02 | 11-12,5 | 0,4-0,6 | 0,15-0,3 |
| Немецкий DIN 1.2379 | 1,5-1,6 | 0,1-0,4 | 0,15-0,45 | ≤0,03 | ≤0,03 | 11-12 | 0,6-0,8 | 0,9-1,1 |
2.Цветные металлы: замена алюминиевых сплавов и медных сплавов
●Китай (GB) против Японии (JIS)
Алюминиевый сплав: GB/T 3190 6061-T6 заменяет JIS H4000 A6061-T6. Он имеет такое же содержание элементов Mg (0,8–1,2%) и Si (0,4–0,8%), а также те же сварочные характеристики и обрабатываемость. Он широко используется в производстве авиационных рам и автомобильных деталей.
Медный сплав: GB/T 5231 H62 (латунь) заменяет JIS H3100 C2800. Состав аналогичен: Cu (60,5–63,5%), остальное – Zn. Электропроводность (≥28% IACS) соответствует требованиям к электронным компонентам.
3.Специальные материалы: жаропрочные сплавы, композиционные материалы
●Китай (GJB) против США (AMS)
Жаропрочный сплав: GJB 1952 GH4169 заменяет AMS 5662 Inconel 718, с пределом текучести (≥690 МПа), эквивалентным при 650 °C, подходит для дисков турбин авиационных двигателей;
Композитные материалы: углеродное волокно марки T800 по стандарту GB/T 39554 заменяет японское волокно Toray T800. Показатели прочности на растяжение (≥5490 МПа) и модуля упругости (≥294 ГПа) аналогичны, а прочность на межслойный сдвиг требует проверки.