
2026-01-11
Часто вижу этот вопрос в запросах, да и на конференциях иногда проскальзывает. Многие сразу представляют гигантские заводы, закупающие тонны порошков и проволоки. Но реальность, как обычно, сложнее и скучнее. Если говорить о чистом объеме закупок — возможно, да. Но если копнуть в суть — кто именно покупает, для каких целей и, что важнее, на каких условиях — картина становится не такой однозначной. Часто путают конечного потребителя оборудования с покрытиями и того, кто заказывает саму технологию напыления. Это разные миры.
Когда говорят про покупку плазменных покрытий, обычно имеют в виду два потока. Первый — это закупка расходников: самих порошков, проволоки, газов. Здесь Китай, безусловно, огромный рынок. Но второй, и для специалистов более интересный, поток — это заказ технологических решений под ключ или сложных восстановительных работ. Вот здесь уже не только про объем, а про компетенции.
Например, лет семь назад мы работали над восстановлением пресс-форм для литья алюминия у одного российского автопроизводителя. Китайские коллеги предлагали просто нанести стандартное покрытие на основе никеля. Но проблема была в термической усталости и адгезии. Пришлось комбинировать: сначала плазма, потом доводка лазером. Китайские партнеры тогда скептически отнеслись, считали перестраховкой. А срок службы тех форм в итоге вырос втрое против стандартного китайского предложения. Это к вопросу о покупке. Иногда покупают не материал, а понимание физики процесса.
Сейчас многие китайские производители, особенно в провинции Ляонин и Шаньдун, вышли на очень достойный уровень в части оборудования для напыления. Но их слабое место часто — разработка порошковых композиций для специфических задач. Они закупают у нас, у немцев, у японцев не столько сам порошок в конечном итоге, сколько рецептуру и технологию его применения. Это и есть скрытая часть айсберга.
Если взять статистику по карбиду вольфрама-кобальта (WC-Co) или никелевым сплавам с алюминием — да, Китай в топе. Но это сырьевая статистика. На деле, значительная часть этих порошков идет не на высокотехнологичное плазменное напыление, а на более простые процессы вроде HVOF или даже на пайку. Смешивают все в одну кучу.
У нас был кейс с поставкой партии порошка Amperit для турбинных лопаток. Китайский заказчик изначально хотел купить просто аналог подешевле. Мы отправили образцы трех разных составов от разных европейских производителей, включая тот, что они просили. После испытаний на эрозию и термоциклирование они вернулись к самому дорогому варианту. Выяснилось, что их собственные испытания показали разницу в ресурсе почти на 40%. Они купили не порошок, а гарантию того, что лопатки не отвалятся через 500 часов. Это важный нюанс.
Еще один момент — экология. Сейчас ужесточаются нормы по использованию кобальта и никеля. Многие китайские предприятия, особенно работающие на экспорт, вынуждены переходить на более дорогие, но чистые составы. И здесь они часто обращаются к нам за консультацией и поставками проверенных материалов. Это создает устойчивый спрос, но не массовый, а точечный и требовательный.
Хочу привести пример не из области гигантских контрактов, а из обычной практики. Несколько лет мы плотно взаимодействовали с компанией ООО Далянь Синьцзиян Индустрия. Они не просто покупатели, они, скорее, технологические партнеры. Их сайт (xinjiyangongye.ru) хорошо отражает их подход: это современное производство с ЧПУ и контролем качества, а не кустарная мастерская.
Их специфика — изготовление и восстановление сложных деталей для судостроения и тяжелого машиностроения. Так вот, они закупали у нас не просто порошки для плазменного покрытия, а целые технологические пакеты. Например, для восстановления штоков гидроцилиндров портовых кранов. Важна была не только твердость, но и устойчивость к морской атмосфере и переменным нагрузкам. Мы вместе отрабатывали режимы подготовки поверхности и параметры напыления.
Что интересно, они сами, обладая солидным парком станков (те самые 102 единицы оборудования, включая обрабатывающие центры), часто выполняли финишную механическую обработку после нас. Это редкий случай симбиоза: мы давали износостойкий слой, они обеспечивали идеальную геометрию. И их цех с постоянной температурой на 1000 м2 — это не для показухи, а реальная необходимость для контроля качества таких работ. Вот это и есть покупка в современном смысле: покупка решения, а не товара.
Сейчас тренд — локализация. Многие китайские компании стремятся производить порошки сами. Но столкнулись с проблемой стабильности качества от партии к партии. Одно дело — распылить расплав и получить порошок. Другое дело — обеспечить одинаковый гранулометрический состав, сферичность частиц и отсутствие оксидных пленок на каждой партии. Это дорого и требует культуры производства.
Поэтому они часто идут по пути создания СП или технологического альянса. Видел несколько таких проектов в Даляне и Тяньцзине. Иностранная сторона дает ноу-хау по производству порошка, китайская — производственные мощности и доступ на локальный рынок. Но и здесь не все гладко. Часто после освоения технологии альянс распадается. Риски высокие.
Еще один камень преткновения — послепродажное обслуживание и техподдержка. Китайские инженеры ждут очень быстрых ответов и готовых решений на вчера. Если европейский поставщик не может обеспечить такую скорость, контракт может уйти к местному, даже если его продукт чуть хуже. Это вопрос логистики сервиса, а не только качества продукта.
Возвращаясь к заглавному вопросу. Если мерить тоннами стандартных порошков — да, Китай, вероятно, главный. Но этот рынок низкомаржинальный и конкурентный. Если же говорить о высокотехнологичных, кастомизированных решениях в области плазменных покрытий, то здесь Китай — один из самых активных и требовательных покупателей, но не единственный и не всегда главный в смысле диктовки условий.
Они учатся стремительно. Опыт работы с такими предприятиями, как упомянутое ООО Далянь Синьцзиян Индустрия, показывает, что их запрос уже давно перерос уровень дайте что подешевле. Им нужно надежное, просчитанное решение, которое они, в свою очередь, могут интегрировать в свой производственный цикл. Они инвестируют в инфраструктуру (как те самые 8000 м2 площади завода), и им нужны соответствующие по качеству компоненты.
Так что, пожалуй, правильнее сказать, что Китай — главная лаборатория и полигон для применения современных технологий напыления. А покупают они в этом процессе, в первую очередь, экспертизу и время. Объемы — следствие. И в этом качестве они действительно формируют рынок, заставляя всех, включая нас, постоянно двигаться вперед, искать новые составы и доказывать эффективность каждого грамма нанесенного покрытия. Это куда интереснее, чем просто быть главным покупателем.